替徐若瑄說幾句公道話

東京影展

台灣代表團受到中國欺凌，是這兩天媒體上最熱門的政治話題，而參加影展的藝人也不免身陷火網，最常聽到的批評是，這些藝人為了保護自己在中國的市場，因此不敢挺身抗議中國、不敢挺台灣。

這些批評恐怕並未錯怪我們的藝人，不過，他們應該承受如此苛責嗎？

我承認每次聽到藝人口吐「內地」兩字，就不禁感到一股強烈的不適（甚至恥辱）；我也曾在文章中宣布，中國早已提前統一了台灣的演藝界；不過比起當前的政府官員，比起那些回台灣只為看健保的台商，比起那些「為匪張目」、以替北京擦脂抹粉為榮的媒體，比起那些不敢觸碰敏感中國問題（如人權）的知識份子，台灣藝人所承受的挺台灣責任未免有點不符合比例原則。

有些親綠人士責怪徐若瑄的眼淚流錯了地方，卻沒有人發覺以陳文茜為首的那批「世博萬歲」派媒體人，對這次的打壓事件根本隻字不提。

在花了幾十萬購置漂亮禮服、日思夜夢之後，卻發現漂亮禮服竟然派不上用場，恐怕沒有一個女孩能忍得住眼淚（況且「中國打壓導致美女淚下」恐怕也不是北京所樂見的新聞標題）。至於那批逮住每個機會頌揚中國如何美好進步的媒體人，傳播刻意選擇且經過美化的部分事實（而不是全部的事實），則保證每句話都可以拿來向北京邀功。

可惜我們的注意力卻受到媒體左右，以致踴躍拿徐若瑄這類的容易靶子開火。

許多人平日為了保住飯碗而受盡老板的氣，卻在媒體call-in裡大聲疾呼，主張台灣藝人應該勇於得罪中國云云，依我看都是「別人的飯碗砸不完」的心態。

台灣的市場規模小，早年即使是紅極一時的藝人，忙碌一生，老了以後生活還不見得有可靠的保障。現在中國市場大開，所謂世人熙熙皆為利，藝人們為了飯碗、為了追求更好的前途，明知其代價仍然不免冒險向西開拓市場，如果試著設身處地想想，這些人實在不該受到苛責。

如果我們認同知識與責任成正比的原則，那麼我們應該把那些一心向中國獻媚而把台灣踩在腳底的作家、記者、董事長、大官...們也全都揪出來好好教訓才對。

總而言之，即使漢奸也有樂於做漢奸、被迫當漢奸兩等。陳昭榮之流，也與張惠妹、徐若瑄這類的藝人相距甚遠，至於那些在台灣商業化環境裡成長出來的新一代年輕藝人，他們的價值觀不正是我們這個社會的共同責任嗎？

東京影展事件，具體而微地反映了今天台灣的處境－－政府立場軟弱，無力保護國家與公民的尊嚴；在經濟上對中國的倚賴一天深於一天，更使台灣的國際處境每況愈下；至於那些必須赴對岸發展的台灣人，則只好自己保護自己了。

在這次事件中，台灣的國際地位、電影藝術、徐若瑄等台灣參展藝人，都同列受害者名單；加害者則是「真小人」江平和他背後的中國政府。台灣人飽受中國的氣，政府又敷衍擺爛，許多人在無可奈何之餘，索性把氣都出在受害者身上－－這就叫弱國人民百事哀。

最後我可以保證，那些滿口「內地」的台灣藝人，至少有一半不了解「內地」是什麼意思，因此，我們還是讓他們喘口氣吧。




-----

參考資料：
東京影展被大陸打壓 徐若瑄落淚
東京影展徐若瑄委屈落淚　陸網友揚言杯葛表演