-----
馬總統
認為國軍都應該會游泳，於是國防部積極反應，決定從2012年起全面整建游泳池，將在5年內把現有的35座冷水池改為溫水池，另外再增建28座溫水池，預算共計54.8億元。這則新聞傳出之後，立刻招來不少批評，親民黨主席宋楚瑜甚至揶揄：「哪天小心被淹死，因為老天爺覺得這些人腦筋不管用。」馬總統立刻在兩天內針對外界質疑發表回應：
1. 國軍會游泳的人不到一半，這種現象不改怎麼行呢？
2. 台灣水災多，如果國軍都會游泳，民眾才放心。
3. 冷水游泳池在秋冬季的使用率非常低，游泳訓練效率也跟著降低。
4. 台灣每10萬人擁有的游泳池只有9座，遠遠不如日本的180座和英、法的30、40座，「我們現在還差得遠」；這次只不過計畫提升到12座而已，「這不是進步文明國家應該有的」。
這個問題需要由總統在第一時間出馬搶答，實屬不尋常，不但意味著馬總統十分重視此一政策，也表明他願意為自己發動的政策辯護，相對於過去「謝謝指教」的迴避作風，這次毋寧是馬總統領導風格的一大進步。
不過宋主席批評的「腦筋不管用」恐怕才是更嚴重的問題。首先，三軍統帥親自發動的國防政策，不放在科技研發（馬總統為了向敵人釋出善意，甫上任即停止中程導彈的研發）或武器更新（F16戰機更新已因國民黨多年來杯葛軍購預算而泡湯）之上，反而噗通一聲掉進了游泳池，實在有點令人不安。
從馬總統提出的說詞不難看出，這項政策除了明顯反映他的個人偏好以外，並無其他具有說服力的理由。國軍會游泳的比例只是反映了全民會游泳的比例，沒有理由只在軍中加建游泳池；而水災與游泳的聯想只是不明就裡的直覺反應，恐怕是和海水浴場的救生員搞混了。
至於改建溫水池和增加台灣的游泳池密度，則都是類似老毛「超英趕美」式的奇想。日本之所以擁有那麼多游泳池，實因運動風氣和富裕程度所致。舉個例子，30多年前在台北市很難找到裝有冷氣的計程車，經過多年的經濟發展，國民所得逐步提高之後，才來到今天車車有空調的程度。
這個道理對溫水/冷水游泳池的比例來說也完全一樣，相信小學生也聽得懂，但是馬總統卻天真地以為，只要人為增加這些單項「國力」指標，就能一舉把台灣推向「進步文明國家」的境界。一國之政千頭萬緒，然而在我們總統的腦海裡竟然顯得如此單純，治大國如游個小泳，無怪乎宋主席會急得口出惡言了。
上有所好，下必甚焉。如果我們選出一個喜愛（不是假裝喜愛）棒球的總統，那麼台灣的棒球運動多少都會因之受益，這本是人之常情而已，例如前總統李登輝喜愛音樂，因而首開總統府音樂會的先例。
然而子夏曰：「大預算不踰閑，小預算出入可也。」55億應該算是大預算了，不能和總統府音樂會比擬，因此必須滿足「不踰閑」的標準，包括政策的優先順序與比例原則、投資效益、財政能力等等考量。記得揚名國際的高球小將曾雅妮曾經致函總統，希望能在台灣舉辦LPGA高球賽，結果遭到馬總統婉拒，他的理由是：辦場高爾夫球賽要花2億，可以辦好幾場馬拉松賽咧。
馬拉松？實在不令人意外，因為跑步正是另一項馬總統所喜愛的運動。馬總統只因對高爾夫不感興趣，因此連2億也不肯花（事實上，舉辦LPGA高球賽除了能提升台灣的國際能見度之外，附帶的經濟收益亦十分可觀），原因是太貴了，不過從55億的大手筆游泳池預算（可以辦上百場馬拉松賽咧）看來，貴不貴不要緊，馬總統的個人興趣才是關鍵。
接著另一則新聞吸引了我的注意，曾雅妮出道才3年就抱走了多項國際大賽的冠軍，中國某集團企圖以10億元的代價爭取成為她的贊助商，由於條件之一是必須入籍中國，因此遭到曾雅妮的拒絕。
嗚呼哀哉佛祖垂憐！我們有一個寧可花55億蓋游泳池而捨不得花2億辦國際高球賽的大總統，卻有一位能夠拒絕10億誘惑的高球小將－－三個數字的強烈對照，實在令人欲哭而無淚。
馬總統上任以來，政府施政品質的粗糙早已淪落到不堪聞問的地步，不但政見跳票、政策朝令夕改如家常便飯，發個消費券竟然也會出現千萬元的短差（一個內政部的專業能耐還不如一家銀行的小小分行？），這回來一個55億的「衝動性消費」，老百姓面面相覷之餘，還是不得不認帳買單....
馬總統下一次會帶給我們什麼樣的驚奇呢？讓我們祈禱吧。
-----
參考資料：
1. 國防部大手筆 砸54億建溫水泳池
2. 募兵喊窮卻蓋溫水泳池 馬總統：冷水泳池秋冬使用率低
3. 總統：國軍會游泳 救災放心
4. 曾雅妮拒絕中國10億肥約誘惑！
沒有留言:
張貼留言